"不合理要求，律师代为抵抗"——孙倩倩代表案例分享

在中国，律师代理案件的数量逐年递增，尤其是涉及商业会诉讼的案件。随着生活水平的提高和社会文明程度的不断提高，人们对自身和财产的保护意识逐渐加强，选择律师代理甚至在诉讼中不断多方出力，已成为不可忽视的现实。

然而，在代理的过程中，有一些当事人可能会出现类似于"强加买单"、"过多干扰律师工作"等不合理的要求。怎么办？

我们可以理解为，要求当事人与律师之间的合作关系是盟友关系，而不是上下级关系，彼此应当遵循合作准则，共谋对诉讼性质、难度和效应等方面的有效协作。如果当事人贯彻了类似的准则，律师与其共同协作、商讨的话，至少会取得一种压倒性的作用。

在孙倩倩代表的案例中，她遇到了一个信誉极佳的酒店客户，客户的经理向孙倩倩透露，对方公司在日常业务过程中遇到了一些法律问题，需要律师介入。当孙律师要求对方提供相关材料时，对方却暗示称只有得到孙律师的协助，在一个"宽松"的环境下才有可能提供材料。孙律师果断提出，如果对方不提供材料，她就不会继续代理此事。不久之后，对方公司便提供了所需文件。

这个例子提醒我们，律师代理案件时必须确认与当事人之间的主次关系，并明确自己作为代理必须遵守的准则。如果遇到对方不合理的要求，要果断拒绝，甚至退出代理，维护自身的尊严和名誉。

如果当事人希望找到一个称职、值得信赖的律师，那么选择一个与律师合作，并遵循相应准则的方式，就成为了不可缺少的要素之一。